✔️Один из самых неприятных сценариев на консульском интервью: человек приходит за американской визой, вспоминается старое уголовное дело, и консул ставит inadmissibility по INA §212(a)(2). Первая реакция обычно: «Все. Теперь я навсегда невъездной». Не обязательно.
✅Именно поэтому я не люблю отвечать на вопросы типа: «У меня была судимость. Могу ли я получить визу?» По одному слову «судимость» это определить невозможно. Для американского иммиграционного права критично не то, как человек сам описывает произошедшее:
«мелкое нарушение»,
«misdemeanor»,
«условный срок»,
«все давно закрыто»
❗️Нужно смотреть конкретную статью закона, элементы преступления, plea, окончательное решение суда и назначенное наказание. Одна из ключевых категорий здесь — crime involving moral turpitude, или CIMT (преступление, связанное с безнравственным поведением, противоречащим общепринятым нормам морали)
✅Но даже если конкретное преступление квалифицируется как CIMT, существует так называемый petty offense exception (исключение для малозначительных правонарушений). Закон предусматривает исключение, если человек совершил только одно такое преступление, максимальное возможное наказание за него не превышало одного года лишения свободы и фактически назначенный срок заключения не превышал шести месяцев.
✔️И вот здесь начинаются нюансы. Например, человек говорит: «Меня вообще не посадили». Но этого недостаточно. Нужно проверить не только фактическое наказание, но и максимальное наказание, которое предусматривала статья. Или наоборот — консульство увидело criminal record и поставило INA §212(a)(2)(A)(i)(I). Это еще не означает автоматически, что решение нельзя анализировать или оспаривать.
‼️Нужно установить:
Имеет ли значение судимость именно для иммиграционного законодательства США?
Является ли конкретное преступление преступлением, связанным с аморальным поведением (CIMT)?
Было ли совершено только одно преступление, имеющее значение для иммиграционного законодательства (single offense)?
Какое максимальное наказание, предусмотренное законом (maximum possible sentence), устанавливалось за это преступление?
Какое наказание было фактически назначено судом (sentence imposed)?
Может ли применяться исключение для мелкого правонарушения (petty offense exception)?
Если основание для признания лица недопустимым для въезда или получения визы действительно имеется (inadmissibility), предусмотрено ли освобождение от такого основания недопустимости (waiver) для соответствующей категории визы (visa category)?
✅Госдепартамент прямо указывает, что не все основания inadmissibility одинаковы: некоторые могут быть преодолены, для некоторых существует waiver, а некоторые имеют совершенно другие последствия.
⚠️Я постоянно повторяю клиентам: «Не называйте мне только название преступления. Принесите решение суда (court disposition). В сложном деле одна строка из решения суда иногда важнее десятиминутного объяснения того, «что на самом деле произошло».
✔️Если у вас когда-либо были задержание (arrest), предъявление обвинения (charge), заявление по предъявленному обвинению (plea) или осуждение (conviction), и вы собираетесь подаваться на американскую визу или гринкарту, лучше заранее разобраться в возможных иммиграционно-правовых последствиях до собеседования в консульстве, а не впервые обсуждать их с консульским офицером.
Ирина Ласт
Иммиграционный адвокат
18 лет опыта
⠀
Для записи на консультацию:
⠀
✉️ info@myimmigrationlawyerusa.com
📱 +1 (203) 451-3240 WhatsApp (только текст)