За последнее время заметно усилилась проверка информации, приложенной к петиции или поданной в поддержку той или иной петиции. Бывшие места работы, бывшие браки, бывшие места проживания – все подвергается проверке все чаще и чаще. Иногда неправильная информация не имеет никакого значения – ну человек просто забыл, что он указывал при подаче на туристическую визу. Но иногда ложная информация является ключевой, т.е. если бы Иммиграционная Служба знала правду, она бы петицию не утвердила или утвердила бы после дополнительной проверки. Такая информация называется ключевой.
Недавно у нас был клиент, который женился на гражданке США и подал на грин-карту на основании ее петиции. Брак клиентов не вызывал никаких сомнений – масса документов, устанавливающих совместное проживание, как, например, совместные налоговые декларации, банковские счета, арендный договор, фотографии с детьми и внуками. Однако у обоих супругов были предыдущие браки, которые иначе, как сомнительными, не назовешь. Он был женат на американке много лет назад, она подала на него петицию, но на интервью пара не явилась, брак распался. Она (гражданка США) получила грин-карту, а впоследствии и гражданство тоже через брак с американцем. В ее ответах была путаница по поводу адресов, где она с американцем жила, когда они расстались. Напоминаем, что дело шло о грин-карте для него, а не для нее.
Так вот, большая часть интервью была посвящена ей, а не ему. Оказалось, что Иммиграционная Служба проверила все адреса ее бывшего мужа и обнаружила несовпадения между результатами проверки и той информацией, которую предоставила эта женщина. Слава богу, она была готова к такому повороту дел и более или менее толково объяснила ситуацию, почему ее муж часто указывал в разных документах другой адрес – очень больная мать, с которой он часто должен был проводить длительные периоды времени, т.е. попросту жил у нее.
В нынешнее время легких дел больше нет. Любое элементарное дело может в одну секунду превратиться в настоящий кошмар, один неудачный ответ может поставить крест на иммиграции в США. Нужно ли говорить, что роль адвоката стала еще более важной, по сути критически важной. Со стороны адвоката требуется не только знание закона, но и опыт, позволяющий выявить все слабые стороны дела (а они часто скрыты) и соответствующим образом подготовить клиента к интервью, чтобы он не был застигнут врасплох и чтобы его объяснения были вразумительны и прямо отвечали на поставленный вопрос.
Фирма Palant & Lust с ответственностью подойдет к вашему делу. Мы обсуждаем дела на регулярных собраниях работников, высказываем свои собственные мнения по каждому делу, выслушиваем мнения других. Именно такая работа интересна, а, кроме того, не только адвокат, ведущий дело, но и его или ее партнер и даже помощники лично вовлечены в процесс. Это и называется индивидуальный подход к делу. Такой подход, конечно же, «конвейерный» метод исключает.