Все чаще и чаще Иммиграционная Служба США ловит людей на несоответствиях в предоставленной информации. Раньше на многие факты закрывали глаза, просто не обращали на них внимание. На сегодняшний день придраться могут к любой мелочи. Особенно обращают внимание на информацию, предоставленную при подаче на туристическую визу. Недавние дела показывают скрупулезность подхода к анализу такой информации.
В одном деле девушка, гражданка России, указала, что летит в Нью-Йорк навестить бойфренда, работающего на крупную международную организацию. Через два месяца она вышла замуж за гражданина США, который подал на нее петицию на воссоединение. На интервью она пришла беременная от мужа. Брак у них самый что ни на есть настоящий. Интервью пара прошла отлично, но вместо утверждения петиции и гринкарты, по почте пришло письмо следующего содержания: «При подаче на туристическую визу вы указали, что летите в Нью-Йорк навестить бойфренда, работающего на крупную международную организацию. В течение двух месяцев вы вышли замуж за человека, который не работает на международную организацию. Подробно объясните, что произошло».
Ошибается тот, кто думает, что ответ типа «жизнь есть жизнь, всякое бывает» удовлетворит Иммиграционную Службу. Речь идет о потенциальном мошенничестве, которое может дисквалифицировать эту женщину для получения когда-либо статуса постоянного жителя США. И бремя доказательства лежит на ней – она должна доказывать, что не совершила мошенничества. А как это доказать? Ведь речь идет о том, что было у нее в голове. Доказывается это при помощи детального повествования, которое должно быть логичным и вразумительным. Если есть какие-либо вещественные доказательства (фотографии, документы, свидетельские показания), они очень пригодятся.
Вышеприведенный пример является легким случаем. Гораздо сложнее дела, когда подающий на туристическую визу скрывает свой семейные статус, считая (часто справедливо), что женатым и замужним туристическую визу получить легче — ведь на родине остается главный член семью. Иногда в доказательство таких несуществующих браков подаются фиктивные свидетельства о браке. Но даже без подложных документов в деле доказать развод с несуществующим супругом невозможно, а именно это и требует Иммиграционная Служба, если в США туристка выходит замуж за гражданина США, который подает на нее петицию на воссоединение. Сказать, что соврала при подаче на туристическую визу, положение не спасает – дисквалификация на основании мошенничества, а петиция о прощении, хоть и существует, но утверждается далеко не всегда и для получения прощения требуется доказать невероятную трудность в случае депортации иностранной жены для гражданина США. А что если это молодой, здоровый человек, и браку всего год? Как он будет доказывать эту «невероятную трудность» (extreme hardship?)
Иногда при подаче на туристическую визу скрывают наличие родственника в США – мол, так получить визу легче, так как нет никаких связей с США. Потом этот «забытый» родственник подает петицию на воссоединение, и, спрашивается, как на это отреагирует Иммиграционная Служба? Сейчас реакция будет резко отрицательной.
Выходит так, что в наши дни совет адвоката требуется даже на таком казалось бы незначительном этапе как подача на туристическую визу. Отказ в визе может не иметь никаких отрицательных последствий в будущем, в то время, как отказ в статусе постоянного жителя США на основании мошенничества может иметь многолетнее, если не пожизненное поражение в праве не только на легализацию, но даже на въезд в США.